No Account? Register


No Account? Register

Language

2.8

3 Ratings 3 Written Reviews

50.0 % rate as inclusive
100.0 % rate as OER
Description

Das Materialpaket thematisiert den Wasserkreislauf für die Grundschule. Es ist für den Einsatz im Sachunterricht…

Latest written Review

Das vorliegende Materialpaket behandelt zwei Experimente zum Wasserkreislauf der Erde und zum Wassertransport…

3.0
50% rate as inclusive
100% rate as OER

Review by Paulina

Philosophy

4

Paulina , Student

Das Materialpaket enthält neben den verschiedenen Materialien für die Lernenden eine umfassende Lehreranleitung zu den Experimenten sowie eine pädagogisch-didaktische Einführung, in der das Material hinsichtlich der didaktischen Zusammenhänge transparent gemacht wird. Die Lehreranleitung zum Wasserkreislauf enthält grundlegende Informationen zu den Experimenten. Es wird aufgezeigt, mit welchen Fragestellungen sich die Experimente auseinandersetzen und welche Kompetenzen die Kinder dadurch erwerben. Der Aufbau der Experimente wird anhand der Lehreranleitung genau beschrieben, was positiv hervorzuheben ist. Es werden die benötigten Materialien, organisatorisches und der fachliche Hintergrund aufgeführt. Die Lehreranleitung weist darauf hin, dass an das Vorwissen und die Vorstellungen der Kinder angeknüpft werden sollte, was ein wichtiges Kriterium für den Unterricht ist. Die pädagogisch-didaktische Einführung beschreibt das Material hinsichtlich der Gestaltung und des Aufbaus und erklärt dabei z.B. die verwendeten Symbole auf dem Material bzw. der Anleitung. Die Symbole ziehen sich durch das gesamte Material, sodass sich die Kinder daran orientieren können. In dem Material wird kein expliziter Bezug auf Inklusion im Sinne von verschiedenen Lernbedürfnissen oder kulturellen Hintergründen genommen. Es werden keine Hinweise gegeben, wie das Material für Kinder mit besonderen Bedürfnissen angepasst werden kann (z. B. Lernschwierigkeiten, Sprachbarrieren oder körperliche Einschränkungen). Das Material berücksichtigt hauptsächlich die allgemeinen Bedürfnisse einer heterogenen Lerngruppe, ohne spezifische Differenzierungsansätze zu bieten. Die Lehrkraft wird nicht auf Möglichkeiten hingewiesen, das Material für verschiedene Lernniveaus zu differenzieren oder zusätzliche Unterstützung für Kinder anzubieten, die Schwierigkeiten haben könnten, dem Experiment zu folgen. Der Aufbau des Stoffes ist sehr logisch und gut strukturiert. Die Experimente folgen einer sinnvollen Abfolge: Einführung ins Thema, praktische Durchführung, Beobachtung, Reflexion und Weiterforschen. Die Materialien sind thematisch konsistent und fördern das Verständnis des Wasserkreislaufs auf verschiedenen Ebenen (praktisch, theoretisch, modellbasiert). Es werden keine Quellen, auf die sich der Inhalt des Materials bezieht, angegeben. Die Angabe von Quellen wäre vor allem bei der Beschreibung des fachlichen Hintergrunds sinnvoll und wichtig. In der Lehreranleitung wird die Lehrplanrelevanz für das Thema Wasserkreislauf explizit hergestellt, dennoch findet hierbei keine konkrete Verortung des Themas im aktuellen Lehrplan statt. Es wird erklärt, dass der Wasserkreislauf und der Wassertransport in Pflanzen wichtige Themen sind.

Learners' needs

4

Paulina , Student

Die Aufgaben und Experimente des Materialpakets bieten keine verschiedenen Lernwege oder Aufgaben für den gleichen Stoff in unterschiedlicher Komplexität an. Die Experimente sind für alle Lernenden gleich gestaltet und ermöglichen eine eigenständige Beobachtung und Interpretation. Es gibt jedoch keine expliziten Hinweise auf differenzierte Aufgaben für verschiedene Komplexitätsstufen. Auch die Arbeitsblätter bieten keine erweiterten oder alternative Aufgaben für schneller oder langsamer lernende Kinder. Alle Lernende bearbeiten den gleichen Stoff. Verschiedene Hilfestellungen für die Aufgaben und Experimente, auf die die Lernenden zugreifen können, wären sinnvoll. Da das Material veränderbar ist, besteht jedoch die Möglichkeit dies von der Lehrkraft so umzugestalten und anzupassen, dass alle Kinder der Klasse entsprechend lernen können. Im Hinblick auf das Scaffolding ist anzumerken, dass die Kinder durch die Symbole auf den Arbeitsblättern und in der Vorlage bzw. dem Protokoll zum Experiment gezielt unterstützt werden. Diese Symbole dienen ihnen als Orientierungshilfe und erleichtern es möglicherweise, das Protokoll zu dem jeweiligen Experiment zu verfassen. Sie geben vor, wie das Protokoll strukturiert werden soll und welche Inhalte zu den jeweiligen Aspekten festgehalten werden sollen. So steht beispielsweise das Fragezeichen für die Fragestellung, die an dieser Stelle des Protokolls eingefügt werden soll und zuvor auf dem Arbeitsblatt erarbeitet wurde. Der Lernstoff wird vor allem textbasiert und durch einfache Illustrationen wie das Schema des Wasserkreislaufs präsentiert. Es fehlen alternative Darstellungsformen wie z.B. Videos, Animationen oder interaktive Elemente. Die Materialien sind unter einer CC BY-SA 4.0-Lizenz veröffentlicht, was bedeutet, dass sie als Open Educational Resources (OER) angesehen werden können und somit an individuelle Bedürfnisse angepasst werden dürfen. Die Dokumente können daher als PDF oder Word-Dokument heruntergeladen werden, was sehr positiv hervorzuheben ist. Lehrkräfte können die Materialien demnach frei bearbeiten, um sie an die Bedürfnisse ihrer Klassen anzupassen. Dies bietet die Möglichkeit, Inhalte zu vereinfachen, zu erweitern oder zusätzliche Unterstützungsmaterialien zu erstellen.

Learners’ environment(s)

3

Paulina , Student

Das Material ist sowohl für Gruppenarbeit als auch Einzelarbeit geeignet. Die Experimente sind so konzipiert, dass die Kinder in kleinen Gruppen arbeiten können. Das ermöglicht Zusammenarbeit bei der Durchführung und Beobachtung der Experimente. Die Bearbeitung der verschiedenen Aufgaben (z.B. Lückentext) kann auch gut von Kindern in Einzelarbeit bearbeitet werden, da sie klare Anweisungen bieten. Die Struktur der Aufgaben ist demnach flexibel, sodass die Lernenden je nach Bedarf auch individuell arbeiten können. Das Material ist hauptsächlich für den Unterricht im Klassenzimmer konzipiert. Die Experimente benötigen physische Materialien wie Druckverschlussbeutel, Erde, Pflanzen und Wasser. Diese sind in einem Klassenzimmer gut umsetzbar. Für den Einsatz zu Hause oder in anderen physischen Umgebungen sind einige Materialien, wie z. B. Erde und Pflanzen, notwendig, was den Einsatz in weniger ausgerüsteten Umgebungen einschränken könnte. Für das Material gibt es keine explizite digitale Umsetzung, aber die grundlegenden Konzepte (wie der Wasserkreislauf) könnten durch digitale Präsentationen, Videos oder Simulationen unterstützt werden, um das Verständnis zu vertiefen. Es sind jedoch keine digitalen Versionen der Arbeitsblätter oder der Experimente vorhanden. Das Material ist als Open Educational Resource (OER) unter der Lizenz CC BY-SA 4.0 verfügbar. Das bedeutet, dass es frei zugänglich und bearbeitbar ist. Die Dokumente können in verschiedenen Formaten (als PDF oder Word-Dokument) heruntergeladen werden.

Learning Feedback for Learners

3

Paulina , Student

Das Material beinhaltet Lösungsblätter für die Aufgabenblätter, sodass die Lernenden ihre Ergebnisse mit den Lösungen abgleichen können und somit Feedback zu ihrer Bearbeitung und ihrem Lernfortschritt erhalten. Hierbei handelt es sich allerdings nur um quantitatives Feedback. Qualitative Möglichkeiten für Feedback sind in diesem Materialpaket nicht explizit eingebaut. Dies bedeutet, dass Lehrkräfte Feedback manuell geben müssen, indem sie den Lernenden qualitative Rückmeldungen geben. Das Material fordert die Lernenden zu Beobachtungen, Dokumentationen und Interpretationen auf, was eine Form der kontinuierlichen Reflexion ermöglicht. Dies bietet eine gewisse Grundlage für eine Selbstreflexion des Lernprozesses. Peer-Feedback könnte gut in das Material integriert werden, z. B. durch strukturierte Aufgaben, bei denen die Lernenden sich gegenseitig bei der Auswertung von Experimenten oder der Beantwortung von Fragen unterstützen.

Learners’ Reflections on Learning

2

Paulina , Student

Das Material enthält keine expliziten Hinweise auf Lernstrategien oder -techniken. Das Material regt die Lernenden indirekt dazu an, ihren Lernprozess zu reflektieren, insbesondere durch die Dokumentation der Beobachtungen während der Experimente. Es gibt jedoch keine strukturierten Reflexionsfragen oder Aufforderungen, die den Lernenden explizit helfen, über ihre Lernstrategien oder ihren Lernfortschritt nachzudenken.

Learners’ Agency

2

Paulina , Student

Das Material gibt den Kindern keine expliziten Entscheidungsmöglichkeiten im Lernprozess. Die Experimente und Aufgaben sind klar vorstrukturiert, mit vorgegebenen Materialien und Anweisungen, die die Lernenden befolgen müssen (z. B. Durchführung des Experiments zum Wasserkreislauf und das Dokumentieren der Beobachtungen). Es gibt keine direkten Wahlmöglichkeiten für die Kinder, wie sie die Experimente durchführen oder welche Aspekte sie weiter untersuchen möchten. Das Material spricht die Kinder als fähig an, Beobachtungen zu machen und selbstständig zu dokumentieren. Dies fördert ein gewisses Maß an Selbstständigkeit im Lernprozess, da sie die Ergebnisse ihrer Experimente aufzeichnen und auswerten müssen. Es wird jedoch wenig Bezug darauf genommen, dass die Lernenden den Lernprozess aktiv steuern oder verändern. Der Lernweg ist im Wesentlichen von den bereitgestellten Aufgaben und Anleitungen vorgegeben.

% rate as inclusive

50%

Paulina , Student

Das Materialpaket bietet eine gut strukturierte und transparente Lehreranleitung sowie pädagogisch-didaktische Hinweise. Es fördert aktives Experimentieren und selbstständiges Beobachten. Allerdings fehlen spezifische Inklusionsaspekte wie differenzierte Aufgaben oder Unterstützung für Lernende mit besonderen Bedürfnissen (z. B. Lernschwierigkeiten, Sprachbarrieren). Auch die Selbstwirksamkeit der Lernenden wird nur begrenzt gefördert, da es keine Wahlmöglichkeiten für die Durchführung von Experimenten gibt. Das Material ist als Open Educational Resource (OER) verfügbar, was eine Anpassung an die Bedürfnisse der Lernenden ermöglicht, jedoch fehlen klare Hinweise zur Differenzierung. Für mehr Inklusionssensibilität wäre es sinnvoll, differenzierte Aufgaben, Peer-Feedback und vielfältige Darstellungsformen (z. B. digitale Medien) einzuführen, um das Material für alle Lernenden zugänglich zu machen.

% rate as OER

100%

Paulina , Student

Das Material ist unter einer offenen Lizenz (CC BY-SA 4.0) veröffentlicht, was Änderungen und Anpassungen ausdrücklich erlaubt.

Stay in touch

Subscribe to our newsletter

get the latest news

Instagram

digiLLM